El mundo hecho de terrones de azúcar

CRÍTICA a Oz un mundo de fantasía

TÍTULO ORIGINAL: Oz: The Great and Powerful

AÑO: 2013

DURACIÓN: 127 min.

PAÍS: EEUU

DIRECTOR: Sam Raimi

GUIÓN: Mitchell Kapner, David Lindsay-Abaire (Novela: L. Frank Baum)

MÚSICA: Danny Elfman

FOTOGRAFÍA: Peter Deming

REPARTO: James Franco, Mila Kunis, Rachel Weisz, Michelle Williams, Abigail Spencer, Zach Braff, Joey King, Bill Cobbs, Stephen R. Hart, Martin Klebba, Tony Cox, Otis Winston, Bruce Campbell, Ted Raimi, Tim Holmes, Toni Wynne, Rob Crites, John Paxton, William Dick

PRODUCTORA: Walt Disney Pictures / Roth Films

WEB OFICIAL: http://disney.go.com/thewizard/ 

Resulta evidente que la precuela de Oz se llevaría de calle en cuestión de técnicas visuales al musical de este cuento. Pero el exceso de imágenes a ordenador hace de esta película una aglutinación de dulzura que pica los dientes.

Con un comienzo bastante sencillo, modesto y bajo un humor muy tonto hace pensar que la película ha sido ideada para los niños y para que los padres que los acompañen no empiecen a resoplar nada más empezar. Aunque esa primera escena pueda resultar infumable para los niños. La llegada a Oz parece que hayan derramado el azucarero en la sala de montaje. Tratando de ver esta película con la mentalidad de un niño, es innegable que la película va a asombrar a cualquier niño y que saldrá dando botes del cine y molestará al resto de la sala con sus inocentes asombros. Afortunadamente no me topé con ninguno.

CRÍTICA: Fin

TÍTULO ORIGINAL: Fin

AÑO: 2012

DURACIÓN: 90 min.

PAÍS: España

DIRECTOR: Jorge Torregrossa

GUIÓN: Sergio G. Sánchez, Jorge Guerricaechevarría (Novela: David Monteagudo)

MÚSICA: Lucio Godoy

FOTOGRAFÍA: José David Montero

REPARTO: Maribel Verdú, Daniel Grao, Clara Lago, Blanca Romero, Antonio Garrido, Carmen Ruíz, Miquel Fernández, Andrés Velencoso

PRODUCTORA: Mod Producciones / Apaches Entertainment / Misent Producciones / Antena 3 Films

A pesar de lo que pueda aparentar el trailer, Fin no es nada nuevo ni tampoco algo que merezca la pena por que le haya dado un toque especial. Una historia apocalíptica, un tema muy demandado en este 2012 cuando los mayas previeron el fin del mundo. Pero irremediablemente recuerda a una de esas películas de terror que marcaron “Sé lo que hicisteis el último verano” salvo por el "asesino".

Además de que viendo las primeras escenas de la películas te das cuenta de que el tráiler te ha destripado con furia la mitad de todo el largometraje. Por tanto, te deja  aproximadamente una hora sin ninguna tensión, sobresalto, etc.

Por las interpretaciones, todas dejan mucho que desear, aunque también tiene parte de culpa el abusivo uso coordinación en postproducción sus reacciones. Maribel Verdú  sigue impresionando, aunque no es para nada uno de sus papeles claves en su carrera, ni mucho menos.  El modelo Valencoso un desperdicio de tiempo. Carmen Ruiz por fin a conseguido un papel dramático y, aunque no ha explotado su potencial, se prevé un futuro mejor si se le ofrecen más oportunidades fuera de la comedia.

El final no desvela nada y te deja con muchas dudas. No sabemos si en la novela esas incógnitas se resolverán, pero desde luego no lo hace el largometraje y tampoco es que haga mucha ilusión dejar ese dato omitido. Una película que promete mucho pero no se acerca ni para rozarlo.

CRÍTICA: 1492: La conquista del paraiso

Gérard Depardieu en el cartel de 1492

Título original  1492: The conquest of Paradise

Año: 1992

Pais: Inglaterra

Director: Ridley Scott

Guion: Roselyne Bosh

Música: Vangelis

Fotografía: Adrian Biddle

Reparto: Gérard Depardieu, Sigourney Weaver, Armand Assante, Fernando Rey, Ángela Molina, Arnold Vosloo, Tcheky Karyo, Frank Langella, Michael Wincott, Loren Dean, Mark Margolis, Kevin Dunn

Productora: Coproducción GB-España-Francia; Cyrk / Legende / Due West

Premios:

   1993: Nominada al Globo de Oro: Mejor Banda Sonora (Vangelis)
   1992: Nominada por la British Society: Mejor Fotografia

CRÍTICA

Por: Pedro García
No nos vamos a encontrar una evidente historia original ni un despliegue de originalidad en el guionista. Su actores no son precisamente para echar cohetes. Eso sí, en tema visual y sonoro a una persona normal se le debería de caer la baba con esta película.

La fotografía es preciosa, algo fuera de lo común para la fecha en la que fue rodada y un detalle que debo destacar, es que los escenarios no tienen una manipulación que los convierte en un mero trabajo informatizado. La llegada a 'América' da un cambio mágico a la película: los pájaros, los colores verdosos de la vegetación o el lento movimiento del agua fluyendo o salpicando son detalles muy bien aprovechados para darle esa solemnidad característica.

En cuanto a la banda sonora, un maravilla, desde mi punto de vista, la más acertada por Vangelis, nominado al Globo de oro en 1993. Es majestuosa, muy bella y decorada, aunque es cierto que en ciertos momentos se vuelve repetitiva durante la película pero preciosa donde las haya. A pesar de ello, lo más bello que tiene ''1492'' es la presencia de Vangelis.

En pocas palabras: un concierto y museo sobre el 'descubrimiento de América' pero sin ser ni mucho menos un aburrido documental.




P.D: Escuché antes la banda sonora que la película y sinceramente es lo mejor que tiene.